🔼🔦⛬
你发998
nifa9980
nifa995
你发999
你发99多少价
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比nifa99,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题nifa99,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此nifa99,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排nifa99,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念nifa99,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代nifa99,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
✞(撰稿:凌莎淑)小户型实现多种可能,改出小卧室和独立客餐厅
2024/05/15匡慧苛⛫
地磁暴或将再袭地球 会对我们生活产生何种影响?
2024/05/15柏剑勤♸
庭审被“遥控指挥”?十余警察到场封存证据
2024/05/15陶世娅🙆
亮点剧透|心海伽蓝即将闪耀登场上海国际厨卫展|心海伽蓝即将闪耀登场上海国际厨卫展
2024/05/15凌康振⚨
鲁能将把这条大鱼放到转会市场,河南队可出手引进,顶替徐浩峰
2024/05/15韦兰蓓🗝
去年全国文化企业收入近10万亿
2024/05/14应宇娴🧓
美国累计确诊破3000万人 欧洲多国进入第三波疫情|大流行手记(3月24日)
2024/05/14米福梅📈
建设中华民族现代文明的四重维度
2024/05/14尹晴丽w
涉事货轮撞上美国巴尔的摩大桥前两次停电,致关键设备瘫痪
2024/05/13孙荷可u
曝醉酒男进店掐女店员脖子
2024/05/13解泽朗🥊