🦌⏮♗
大发经典版手机版登录
大发dafabet手机官网网页版
大发经典版手机客户端登录
大发手机登录平台
大发手机版官网
大发登录平台?
大发登录网
大发手机版网页登录
大发手机版
大发经典版娱乐场手机版客户端下
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🧟(撰稿:怀钧光)玉其实是不是相似于钻石,也是一场营销而已?
2024/05/18金民江🕞
找准定位,优化模式 加强高校社会主义发展史教育
2024/05/18昌固逸👐
数字中国进行时|38秒生产一个空调外壳,“老制造”焕发生产新活力|38秒生产一个空调外壳,“老制造”焕发生产新活力
2024/05/18虞卿贞👖
华大新冠检测现16宗假阳性 香港化验所一助理被捕
2024/05/18吴泽英🌧
商务部回应美宣布对中国钢铝产品限制措施
2024/05/18欧阳融胜😎
老字号餐饮出路在“新”
2024/05/17闵彪思🔟
请市民商户来“找茬” 优化营商环境成“新春第一会”关键词
2024/05/17湛滢纨⛙
狼性——上帝之眼番外11
2024/05/17韦岚锦y
西安公安交警深入开展“两保两提”集中行动
2024/05/16萧博冠h
陈青敏主持越南国会工作
2024/05/16安梦栋😐