➕🔓🏂
鑫易彩彩票是正规的吗
鑫易彩购买大厅
鑫易彩票
鑫易淘最新消息
鑫彩网下载官网
鑫彩网彩票app下载
鑫易商城
鑫彩网彩票是合法的吗
鑫彩平台是不是正规的
鑫彩网是真的吗
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🙌(撰稿:庾儿炎)国防部:正告菲方停止侵权挑衅行径
2024/06/04田勇馨🤑
“临时亲戚”是一张闪亮的地方名片
2024/06/04奚忠祥⛧
利用职务牟利,阿里辞退淘宝直播运营负责人赵圆圆
2024/06/04澹台阳惠👦
精心呵护,为未成年人打造网络安全的防火墙
2024/06/04嵇琴黛🙌
【境内疫情观察】河北新增1例本土病例(2月14日)
2024/06/04于厚坚🐰
你管这破玩意叫指针?
2024/06/03樊欢岩🕸
为更好促进文明交流互鉴贡献高校力量
2024/06/03欧阳友莎🌛
统计局:4月份规模以上工业原煤、原油、天然气、电力生产总体平稳
2024/06/03公冶杰凝u
“留白增绿”的生物保护学
2024/06/02成燕邦j
官方曝光!成本仅几元,却卖给学生7000多……
2024/06/02杭岚乐♟