🖲💆🐿
火狐官网下载安卓app
火狐app官网下载
火狐官方下载
火狐app下载安装
火狐 安卓 下载
火狐app最新官方下载
火狐app免费下载
火狐下载网址
火狐app官网
火狐手机版官网下载
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否火狐官网下载安卓,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此火狐官网下载安卓,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排火狐官网下载安卓,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究火狐官网下载安卓,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代火狐官网下载安卓,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
⛏(撰稿:洪贤永)5分钟生成,数字人直播带货这么简单了?
2024/05/15太叔绍全☄
中泰免签首日 从云南入境的泰国旅客明显增加
2024/05/15封馥滢➙
M1:蟹状星云
2024/05/15利菊荷🐐
中央对外联络部举办中外青年“美美与共”主题交流活动
2024/05/15杨菊波👞
AES环游记之加拿大|开启智能电网管理新纪...
2024/05/15窦家婕🥏
没想到杭州业主自己下场搞原拆原建了
2024/05/14万毅朗⚉
心始终连在一起
2024/05/14伏纨霭🌫
杨浦以“一网、一云、一窗”组合拳,助力营商环境增“优”,企业群众减“忧”
2024/05/14施烟馨i
北京首家公办青年夜校在东城区职工大学启动
2024/05/13郭贵世f
虞万里谈杨宽先生治学:为写《西周史》,全面研究《仪礼》
2024/05/13钱宽江☋