本地纯净下载
纯净官方版纬来体育台在线直播观看
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示纬来体育台在线直播观看,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性纬来体育台在线直播观看,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排纬来体育台在线直播观看,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现纬来体育台在线直播观看,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄纬来体育台在线直播观看,评审能力有欠缺。
。1.76MB/2024/05/13
直接下载8.5MB/2024/05/13
直接下载0.99MB/2024/05/13
直接下载7.41MB/2024/05/13
直接下载6.55MB/2024/05/13
直接下载4.76MB/2024/05/13
直接下载29.7MB/2024/05/12
直接下载28.5MB/2024/05/12
直接下载99.9MB/2024/05/12
直接下载57.4MB/2024/05/12
直接下载47.7MB/2024/05/12
直接下载26.48MB|查看
77.63MB|查看
0.32MB|查看
16.80MB|查看
97.14MB|查看
78.62MB|查看
50.96MB|查看
53.3MB|查看
76.4MB|查看
5.97MB|查看
开元471864.5MB|2024/05/12
体育投注m649.28MB|2024/05/12
bob手机版网页体育14.86MB|2024/05/12
亚美AM8肯AG发财网72.46MB|2024/05/12
agb欧博官方入口19.52MB|2024/05/12
万豪国际下载APP54.58MB|2024/05/12
MG电玩游戏官方网站31.28MB|2024/05/12
豪门彩票手机客户端48.88MB|2024/05/129
亚伯体育官方15.57MB|2024/05/12
好的体育手机投注22.10MB|2024/05/12