本地纯净下载
纯净官方版nba球速体育
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院nba球速体育,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入nba球速体育,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此nba球速体育,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
。3.64MB/2024/05/30
直接下载2.79MB/2024/05/30
直接下载2.18MB/2024/05/30
直接下载2.4MB/2024/05/30
直接下载5.60MB/2024/05/30
直接下载5.95MB/2024/05/30
直接下载4.14MB/2024/05/29
直接下载6.82MB/2024/05/29
直接下载7.7MB/2024/05/29
直接下载9.7MB/2024/05/29
直接下载1.30MB/2024/05/29
直接下载8.12MB/2024/05/29
直接下载20.4MB/2024/05/29
直接下载65.1MB/2024/05/29
直接下载47.1MB/2024/05/29
直接下载44.4MB/2024/05/29
直接下载17.7MB/2024/05/29
直接下载74.94MB|查看
87.4MB|查看
90.69MB|查看
84.37MB|查看
77.66MB|查看
58.80MB|查看
9.54MB|查看
93.95MB|查看
77.76MB|查看
35.99MB|查看
冰球拨球的正确姿势86.87MB|2024/05/29
皖青体育最新版本88.99MB|2024/05/29
冰球突破手机版下载71.38MB|2024/05/29
森林舞会狮子熊猫爆灯25.6MB|2024/05/29
cq9游戏怎么控制输赢35.9MB|2024/05/29
CQ9电子百宝箱怎么玩25.17MB|2024/05/29
CQ9电子嗨起来62.27MB|2024/05/29
足球明星豪华版大奖视频14.87MB|2024/05/299
cq9电子直式蹦迪63.8MB|2024/05/29
币游官网登录华课网校75.34MB|2024/05/29