🚄♖✛
凯发游戏官网首页
凯发游戏官网首页入口
凯发游戏官网首页登录
凯发游戏平台怎么样
凯发游戏入口
凯发游戏app升级版
凯发官网手机版
凯发官网下载
凯发app平台
凯发注册游戏平台
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⛒(撰稿:安仁真)西部陆海新通道海铁联运班列今年开行突破2000列
2024/05/24孔佳翠🕜
德汽车业:欧盟若对中国电动汽车加征关税将损害自身利益
2024/05/24耿震烁🚭
泽连斯基:鉴于前线局势推迟参加所有国际活动
2024/05/24鲁克慧🤐
中美欧就深化消费品安全合作达成新共识
2024/05/24褚瑾芬🤐
我国义务教育进一步扩优提质
2024/05/24东广时🚣
国家中医药管理局举办“理论讲堂”暨党纪学习教育专题讲座
2024/05/23陆文璧📮
王晨会见安哥拉国民议会第一副议长迪亚斯
2024/05/23倪秋环🔴
港大发现新药物组合可作为潜在广谱抗新冠口服药
2024/05/23司霄贵i
国防部:解放军坚决果断回击“台独”分裂活动和外部纵容支持
2024/05/22景贵杰o
服务做乘法 企业增效益
2024/05/22雍才策🧡