九游游戏大厅手机版
九游游戏大厅官网
九游游戏大厅游戏中心
九游会游戏app
九游会游戏平台
九游会游戏官网
九游会 网址
九游会官网网址是多少
九游会官网真人游戏第一品牌
九游会官网登录入口
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题九游会游戏大厅,也可以是中观问题,还可以是微观问题九游会游戏大厅,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
872.21MB
查看803.50MB
查看56.4MB
查看265.59MB
查看
网友评论更多
266武剑振y
荐读ㅣ丁晨楠:17世纪清朝与朝鲜的咨文往来与交涉♩🛒
2024/05/14 推荐
187****9533 回复 184****8909:警方捣毁一大型卖淫团伙,抓捕312人!最小14岁,甚至还有情侣🏪来自嘉兴
187****876 回复 184****9813:2024年3月份居民消费价格同比上涨0.1%🛏来自乌兰浩特
157****9436:按最下面的历史版本❇📧来自赣榆
7289史姣眉127
做中华优秀传统文化的传承者和弘扬者💕⤴
2024/05/13 推荐
永久VIP:2019年Kindle阅读榜单发布:影视剧带动原著销售😇来自介休
158****6585:中超-于大宝轰世界波 国安3-2逆转10人梅州夺5连胜🚪来自资阳
158****2151 回复 666📲:解决吃饭问题不能光盯着有限耕地,人民日报:树立和践行大食物观💕来自涪陵
645景中琳tw
面向新安全格局推进韧性安全城市建设❞🌜
2024/05/12 不推荐
魏子枫uk:315曝光百合佳缘门店被罚150万,推广话术有误导性📜
186****9129 回复 159****6310:如何向世界讲好中国故事?上海侨界人士共探语言的重要性♉