bob足彩是哪个公司的
bob足球客户端下载
bob足球官网
陞博足球网
足球直播 bob
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题BOB足彩官方官网,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排BOB足彩官方官网,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中BOB足彩官方官网,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法BOB足彩官方官网,在代表性问题上一直有不同的解决方案BOB足彩官方官网,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性BOB足彩官方官网,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
78.79MB
查看415.71MB
查看90.3MB
查看100.5MB
查看
网友评论更多
936鲍堂建q
黑颈䴙䴘现身滹沱河,名字你会念吗?#跟着候鸟游河北🙎✹
2024/05/14 推荐
187****8207 回复 184****3672:北京单日无新增确诊 郑州一小学多名学生感染🚠来自辛集
187****9408 回复 184****5881:焕发大运河的时代新风貌🦌来自驻马店
157****1657:按最下面的历史版本⛜🎓来自延吉
2193劳光菲377
外媒:英国王储威廉称凯特王妃“状况良好”🦕⛅
2024/05/13 推荐
永久VIP:公益体彩为爱骑行 嘉兴体彩将温暖带入福利院🗾来自平湖
158****6789:7月27日南京新增新冠47例 集中在机场及周边地区🕣来自保定
158****4772 回复 666🚡:学生家长威胁教师修改成绩?西安科技大学:严查到底😋来自怀化
374戴蝶震md
石山增绿 群众增收(深阅读)✫🔰
2024/05/12 不推荐
武朗信jg:黑龙江省人大常委会任职名单🚆
186****4021 回复 159****5187:生态环境部:多措并举确保生态环境分区管控举措落实落地☭