郑州世博电子科技有限公司怎么样
郑州世博电子厂怎么样
郑州世博电子科技有限公司
郑州世博电气自动化设备有限公司
河南世博电子科技有限公司的app叫什么
郑州世搏信息技术有限公司
郑州世博信息技术
郑州世博机械制造有限公司
郑州市世博机器
郑州世博机械工程有限公司
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观郑州世博电子,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度郑州世博电子,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现郑州世博电子,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究郑州世博电子,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
389庞萍程r
800秀城市戏剧音乐节发布会⛬🌘
2024/05/16 推荐
187****9544 回复 184****6846:央妈:我有好多话想和你们说♈来自内江
187****6237 回复 184****1525:沙尘暴蓝色预警:京津冀等9省区市部分地区有扬沙或浮尘天气📌来自增城
157****7229:按最下面的历史版本✼🏅来自临沂
5566谈仁彦905
小米 15 系列手机三款机型曝料:含卫星通信版,有望 10 月发布🈸☘
2024/05/15 推荐
永久VIP:湖南岳阳:积极应对低温雨雪冰冻灾害保障群众生命安全➓来自上饶
158****1918:英1500万人已接种首剂疫苗 欧盟加速审批抗变种疫苗丨大流行手记(2月15日)👂来自南京
158****1653 回复 666⏩:提前一个月抢民宿、机票,它是下一个“尔滨”?📩来自黔南
56许彩策yt
文笔挑战:「夏夜长亭人语喧,______」,你会怎么接下一句?☍😸
2024/05/14 不推荐
费唯利pd:海南未来三天多雷阵雨出没局地有大雨到暴雨😬
186****1348 回复 159****3486:新华社消息|外交部发言人就伊朗对以色列领土发动军事打击答记者问🦗