e彩堂43818a
e彩堂彩票平台真的假的
e彩堂是正规平台吗
e彩堂彩票真的能提现
e彩堂43818软件
e彩堂43818为什么倒闭
e彩堂找回密码
易彩堂4334cc苹果
e彩平台登录
e彩网平台
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有E彩堂43818苹果版,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
E彩堂43818苹果版在哪下载安装?E彩堂43818苹果版好用吗?
作者: 曲素武 2024年05月21日 19:53283.69MB
查看559.85MB
查看41.6MB
查看431.75MB
查看
网友评论更多
372解凝强w
「人民日报」来了!新闻早班车❸📐
2024/05/21 推荐
187****2485 回复 184****3199:5月21-22日 | 华北工控邀您相聚2024中国(...📊来自驻马店
187****8532 回复 184****7349:武汉市新增4例新冠病毒核酸检测阳性病例🎇来自眉山
157****7521:按最下面的历史版本🎍🧣来自文登
263吕杰子663
质量查询:装修装饰材料🌩➈
2024/05/20 推荐
永久VIP:当参观博物馆不再“走马观花”✂来自淮北
158****4663:高频指标里的经济活力值丨“生活服务类指数”涨超三成 多数据印证消费升温🌿来自个旧
158****1582 回复 666❖:新冠疫苗接种排长队 深圳医生盼信息系统稳定运行☨来自赤峰
334欧健阅df
【境内疫情观察】全国新增51例本土病例(12月10日)➋♥
2024/05/19 不推荐
纪致雨rm:两款mRNA疫苗真实世界保护率达91% 全球儿童接种成趋势|大流行手记(7月1日)⛷
186****2040 回复 159****8683:中厄共庆自由贸易协定正式生效🍎