🛵🎥☙
幸运农场走势图分析
幸运农场综合走势图农场版
幸运农场走势图自动更新
幸运农场走势图表预测
幸运农场走势计划
幸运农场走势图怎么看
幸运农场走势分析
幸运农场走势预测
幸运农场走势图果蔬版
幸运农场最近500期走势图
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为幸运农场走势图农场版,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准幸运农场走势图农场版,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
✈(撰稿:邱永晨)纪念国家赔偿法颁布30周年座谈会在京召开
2024/06/09仲晶中⛍
全国人民代表大会常务委员会批准任命的名单
2024/06/09仇雁振😏
多城提升住宅得房率
2024/06/09柴清薇🏎
长六改火箭完成2024首飞 拉开高密度发射大幕
2024/06/09农晴信😉
上海徐汇衡复音乐街区正重新唤醒"越夜越美丽"
2024/06/09孙炎羽🚏
媒体:美国或将对袭击加沙援助车队的以色列人实施制裁
2024/06/08司空东霞👩
“政协智慧”为发展注入活力(协商之路·委员主体作用如何发挥⑤)
2024/06/08蓝菲琼🍶
存款降息钱去哪儿了:5月银行理财规模高增 能持续吗?理财产品又该怎么选?
2024/06/08蔡波枫l
欧姆龙维护革新方案:完善设备维护,助力实...
2024/06/07冯贵洋b
云南白药窝案
2024/06/07巩婷思🎼