❶➉🥄
手机环球网官网手机版
手机环球网官网 新闻
手机环球网官网app
手机环球网官网下载安装
手机环球网官网下载
手机环球网官网图标
手机环球网官网下载安装最新版
手机环球网官网手机凤凰网
手机环球网官网首页
手机环球网官网网址
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人手机环球网官网,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务手机环球网官网,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
➐(撰稿:轩辕轮心)今年首次大范围雨雪过程开启 江南东北等地气温波动频繁
2024/06/08潘雁仁🏖
天使星云NGC 2170的抽象艺术
2024/06/08赫连月豪🔈
最新动态:俄宣布更换特别军事行动总指挥 乌方在基辅实施联合反情报行动
2024/06/08终影菡🔩
央行:明起下调个人住房公积金贷款利率0.25个百分点
2024/06/08伏娴绿☦
寒假去哪儿|广东这些“遛娃”打卡地安排上了
2024/06/08莘蓉蓝♒
开往京北的列车——爱上北京,醉美昌平
2024/06/07文思宽⏭
国家体育总局局长高志丹会见国际奥委会主席巴赫
2024/06/07喻才昭🔊
人民网三评“无主谣言”之二:是谁在批量炮制?
2024/06/07孟俊莺x
中信证券:消费电池厂商经历全面去库存周期 有望伴随消费电子周期重启上行
2024/06/06蔡轮苇m
便捷购药的拼图上不应少了自助售药机这一块
2024/06/06郝仁淑👜