🐙♒🐅
欧亿官网app下载
欧亿平台首页
欧亿软件下载安装
欧亿官方平台登陆
欧亿官方平台登陆3
欧亿官方平台登录4
欧亿软件下载
欧亿平台客户端
oe欧亿平台下载首页
欧亿官网
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排欧亿官方APP下载,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
😽(撰稿:国月豪)秦朔:除了放水,别无他路?
2024/05/15韦娣林🏈
印度孟买一广告牌倒塌 已造成12人遇难
2024/05/15徐离韵儿🚊
好评中国·作品选登:母亲节,致敬了不起的“她力量”
2024/05/15闵巧菊😱
海南新增1例新冠 曾在荆州火车站与张家界游客交集
2024/05/15龙瑞平📫
闪送母亲节订单量创新高 鲜花订单环比增长两倍
2024/05/15澹台娟荔🔽
【图集】美国单日新增新冠确诊病例超54万例 创疫情以来新高
2024/05/14邓伦琦➦
伊朗:若受以威胁将被迫改变核原则
2024/05/14郎敬文🍍
儿童绘本岂能儿童不宜
2024/05/14吴斌悦n
美国参议员谈轰炸广岛和长崎并呼吁向以色列转交"它所需要的炸弹"
2024/05/13诸飞光g
印度单日新增超40万例 巴西疫情缓解|大流行手记(5月1日)
2024/05/13罗蓉初🌵