⛅😼⛕
热博体育登陆手机版下载
热博体育登陆手机版下载安装
热博体育登陆手机版怎么下载
热博体育平台
热博体育app下载
热博体育官方网站
热博体育注册活动
热博rb88体育官网
热博体育官网评球论足之
热博体育怎么样
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴热博体育登陆手机版,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🕘(撰稿:江逸保)这些民俗活动你了解吗?
2024/06/05谭裕婕♯
王莉霞深入园区现场办公解决企业难题
2024/06/05林剑达⬆
天津:一周内三艘访问港邮轮 邮轮产业加速复苏
2024/06/05荀凝翔🚼
北方今年来第三次沙尘天气过程持续 东北等地气温波动明显
2024/06/05平馥烟❣
男童狂犬病免疫失败 母亲回应
2024/06/05宋睿言🍒
人民网三评“教师减负”之一:不能承受之重,谁理解?
2024/06/04乔群信🆗
中国学者研究:约6.9%武汉人口新冠抗体阳性 其中82%无症状
2024/06/04平毓逸🎞
回收循环利用被列入“四大行动” 多措并举破回收难题
2024/06/04印希顺k
广西北海市海城区:深化“微改革”护航青年就业创业
2024/06/03禄唯丽q
探访岳麓书院,感受历史文脉——一堂走着上的思政课
2024/06/03季莲进❠