📛🚣🦇
kg体育官方网站
kp体育
kk体育官网手机版
k0k体育免费下载安装
kb体育官网app
kb体育官方网站
k0k体育免费下载安装ios
kd体育
kk体育平台怎么样
kb体育平台下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
👥(撰稿:古烟欣)2020年我国预计人均体育场地面积2.20平方米
2024/05/24左宜爽➸
【图集】泰国对部分国家和地区完整接种新冠疫苗旅客开放
2024/05/24农杰唯📴
《庆余年2》开播热度
2024/05/24宗政琛秋✎
台立法机构爆发肢体冲突,现场一度失控
2024/05/24浦军群🏾
上海启动家庭教育宣传周,发布“家+”系列活动
2024/05/24伊冰锦🍱
整治形式主义丨贵州:把好中小学教师减负“入口关”
2024/05/23裘聪博➢
白领变身网约车司机
2024/05/23甄心茜♱
造车新势力2023年人均薪酬最高的是……
2024/05/23武纪睿k
外交部介绍斯里兰卡总理访华安排
2024/05/22武桂心q
贾元:基因技术利用行为的刑法规制
2024/05/22鲁兴阅🛎