本地纯净下载
纯净官方版003924com
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中003924com,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
。4.99MB/2024/05/25
直接下载6.44MB/2024/05/25
直接下载2.54MB/2024/05/25
直接下载4.50MB/2024/05/25
直接下载2.81MB/2024/05/25
直接下载6.10MB/2024/05/25
直接下载9.31MB/2024/05/24
直接下载4.66MB/2024/05/24
直接下载2.33MB/2024/05/24
直接下载8.8MB/2024/05/24
直接下载1.14MB/2024/05/24
直接下载4.48MB/2024/05/24
直接下载50.48MB|查看
79.94MB|查看
42.44MB|查看
32.27MB|查看
10.97MB|查看
48.34MB|查看
11.30MB|查看
68.59MB|查看
34.74MB|查看
7.97MB|查看
32.14MB|查看
77.30MB|查看
wwwXKD视频66.61MB|2024/05/24
palipali轻量版网页版59.45MB|2024/05/24
93w乳液93w93w34.99MB|2024/05/24
51cg1传送门事件74.15MB|2024/05/24
天天酷跑辅助发卡网54.10MB|2024/05/24
儿媳妇火热的肚脐71.60MB|2024/05/24
49tkcom手机安卓怎么下载安19.89MB|2024/05/24
49960acom1.6MB|2024/05/249
狐狸下载app官方网站40.67MB|2024/05/24
zmw8app官网97.41MB|2024/05/24