💣☷➛
一彩2登录
1彩2q~直属授权注册点
一彩2注册登录
1彩官网系123
1彩2 择专用注册登录通道
1彩2日35994帅
1彩2专用注册登录通道
一彩ii注册
1彩2下70 667
一彩官网
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院1彩2首页,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入1彩2首页,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🚉(撰稿:武琳凡)居庸关长城焕发年轻活力
2024/05/29支泽义📦
贵安发展集团携手华为 共同推进大模型产业化落地
2024/05/29曲舒燕🈺
国际博物馆日怎么过?到北京奥运博物馆了解萌物们的奥运使命
2024/05/29赵昭谦✖
北京博物馆邀市民免费看展
2024/05/29祝欢兴❊
加快发展数字经济,提高短视频社交平台管理有效性的四点措施
2024/05/29从策炎🏿
第33届哈洽会丨牡丹江展区精彩纷呈
2024/05/28洪裕伟🍢
直播预告:高血压防治知多少
2024/05/28舒发馨✷
郭桂义代表:发挥茶产业优势 助力老区振兴发展
2024/05/28农弘紫q
营养百科 明 胶
2024/05/27都成涛g
中石化为何看中光伏生意
2024/05/27邢梅志💓