🧣📽💢
半岛网下载
半岛公司官方网站
半岛网官微
半岛客户端下载
半岛网络有限公司
半岛集团到底是做什么的
半岛cc
半岛fm
半岛fc
半岛半岛
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性半岛软件靠谱嘛,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示半岛软件靠谱嘛,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中半岛软件靠谱嘛,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🙍(撰稿:晏轮玉)转型突破巩固优势 宜华生活激流之中的攻守之道
2024/05/15董昭裕⚆
中蒙“草原伙伴-2024”陆军联合训练举行开训仪式
2024/05/15邰凡克🌟
奋力书写为中国式现代化挺膺担当的青春篇章
2024/05/15闻人纯进🏏
脆皮年轻人的立夏养生图鉴!
2024/05/15祁环富🚐
豆瓣9.0分,这本书人生低谷时必看
2024/05/15平苛东🌶
鲁能将把这条大鱼放到转会市场,河南队可出手引进,顶替徐浩峰
2024/05/14凌珍伯✮
数字说|新冠德尔塔毒株席卷17省 累计确诊533例
2024/05/14雍霭莉😩
怎样瘦肚子和腰
2024/05/14闻可娟i
200克葡萄卖60元,高铁别拿乘客当冤大头
2024/05/13封威岩v
「硬核看板」新能源车的续航,为什么总是跑不到?
2024/05/13鲁邦云♮