🀄🥁❗
澳门大金鲨彩票集团app下载
澳门官网大金鲨
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中澳门大金沙下载,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🌺(撰稿:满彬苇)【麻辣财经】国际上又掀起探月新高潮 航天技术离生活很近
2024/05/15诸哲莲👟
让中美青少年友谊之树茁壮成长——记美国马斯卡廷中学“友谊传承”研学团中国之旅
2024/05/15申屠露苇💟
怎么看待央媒评的:“当歌手没捷径菜就多练”?
2024/05/15谭岩堂🍩
合肥市数据要素市场工作座谈会近日举行
2024/05/15纪鹏倩➿
周小周奶茶店加盟费是多少钱?
2024/05/15毛天政❨
西安交通大学校长张立群:为了心中的梦想奋力奔跑 不负青春
2024/05/14苗刚达🥎
讷河市公安局:提升服务质量优化企业营商环境
2024/05/14怀美有🥩
党纪学习教育|每日一学8|每日一学8
2024/05/14扶琴昌w
安哥拉总统洛伦索向人民英雄纪念碑敬献花圈
2024/05/13伏振福o
麦当劳被曝使用过期食材,麦当劳回应:正调查核实,绝不姑息
2024/05/13万琬茂🚡