⚫➣🤹
224大众彩票appv2.8.1
224大众彩票平台
大众彩票224官网
224224大众彩票最
224大众彩票正规吗
大众彩票首页224224
大众彩票224官方苹果下载
大众224彩票手机下载
224大众彩票app苹果
22565大众彩票
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
📅(撰稿:卓友淑)《腾飞中国》主题成果展亮相北京首都国际机场
2024/05/27徐离宏琼⛅
别为“癌症焦虑”贩卖者买单
2024/05/27伊韦辉➻
大乐透头奖开6注972万3注追加 奖池余额8.4亿元
2024/05/27孙凤雄👔
亚当·兰伯特确定参加《歌手 2024》,你对他有哪些期待?谁能与他一战?
2024/05/27贾元贞✪
用换位思考化解“购票焦虑”
2024/05/27颜梵羽👪
2023年大学生微创业行动成果发布会举行50个微项目获120万元扶持资金
2024/05/26骆杰士🤤
让博物馆成为孩子们的“第二课堂”
2024/05/26裴艺华🍦
东北虎猎杀东北豹后续
2024/05/26蒋舒才b
用中国语言与世界对话——专访瑞典华裔时尚设计大师Galo(孤帆)
2024/05/25赖昭敬o
“中国特色的关键就在于‘两个结合’”
2024/05/25闻芬爱👊