德甲直播网站
德甲直播间
德甲直播高清直播观看间
徳甲直播
德甲官方直播平台
德甲网络直播
德甲直播在线观看直播
德甲直播吧
德甲直播频道
看德甲直播
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观德甲直播打开8z点gg,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄德甲直播打开8z点gg,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中德甲直播打开8z点gg,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代德甲直播打开8z点gg,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法德甲直播打开8z点gg,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
德甲直播打开8z点gg在哪下载安装?德甲直播打开8z点gg好用吗?
作者: 平毅育 2024年05月15日 02:55
网友评论更多
397卫亚保z
美国签证要求审查社交账号?♌🗞
2024/05/15 推荐
187****1326 回复 184****6670:汲取电动自行车火灾事故教训➸来自上海
187****6886 回复 184****8700:12版文化 - 全国大学生职业规划大赛总决赛决出奖项👇来自桂林
157****3470:按最下面的历史版本📔💧来自许昌
592屈彪旭672
北京新增一转确诊病例 昌平病例查明密接1751人➙🛺
2024/05/14 推荐
永久VIP:美担忧援乌坦克成俄无人机的靶子🕋来自龙岩
158****9087:赔偿了11家金融机构后,爱建证券陷入巨亏🐩来自泉州
158****9552 回复 666👳:共创繁荣未来——“中国—苏格兰合作论坛”在爱丁堡成功举办❿来自永州
884水兴茂ag
云南瑞丽再因疫情封城 已检出新冠Delta变异株🤗👺
2024/05/13 不推荐
广娣壮eo:故宫博物院北院区预计明年全面建成🔭
186****3955 回复 159****3063:外交部:欢迎旧金山市市长访华⚸