🌳💎🥋
真人游戏exga
真人游戏儿童
真人游戏俄罗斯方块
真人游戏平台入口
真人游戏手机版
真人游戏steam
真人游戏软件app推荐
真人游戏有哪些
真人游戏项目
真人游戏机
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⚼(撰稿:鲁进倩)第二轮第二批中央生态环境保护督察反馈情况 直击两部门、两央企核心问题
2024/05/18雷寒峰🌚
#阜阳野生动物园老板已被列为老赖#
2024/05/18周璧黛🤠
中国驻美大使驳斥“中国产能过剩论”
2024/05/18纪琪希🔣
俄国防人事局长被捕
2024/05/18盛梁邦❼
2200把电吹管齐奏 大世界基尼斯新纪录厦门诞生
2024/05/18管盛睿♐
秋野地卡脖帐篷显示已售罄
2024/05/17溥苇鸣🎞
野生动物保护岂能走“野路子”
2024/05/17广媛哲🎸
优化支付服务举措密集出台 多个社会关注有了明确回应
2024/05/17都乐萍f
中国式现代化为世界带来新机遇 中国仍然是全球最佳投资目的地之一
2024/05/16闻人翔保m
迟福林:打造中国-东盟经济增长的“蓝色引擎”
2024/05/16戚茗发☜