😎🎒🥊
win007即时比分网
win007即时比分手机版
win007即时比分手机版捷报
win007即时比分网页版偎
win007即时比分安卓版
win007即时比分下载
win007即时比分捷报
win007即时比分打不开
win007即时比分手机版捷
win007即时比分l
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴WIN007即时比分,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费WIN007即时比分,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
〽(撰稿:谢泽亚)这些年,习近平主席论中俄关系
2024/05/22窦美枫🐟
反射星云:鬼魂星云
2024/05/22蓝琛莺🙊
人工智能的发展史上,有哪些里程碑式的论文?
2024/05/22荀晨锦➼
设计仿真 | 使用宏命令实现 Adams 动态注释| 使用宏命令实现 Adams 动态注释
2024/05/22崔言兴➣
打造大模型时代原生工具链,腾讯云发布三大AI引擎
2024/05/22支清龙☯
强迫交易“情节特别严重”,周氏兄弟黑势力团伙覆灭详情披露
2024/05/21奚平琴🤽
无名烈士紧握女子照片82年 有网友称女子是其“二姑奶奶”
2024/05/21元莎洁😳
艺述事获得大英图书馆大中华市场IP授权
2024/05/21梁韵剑z
人民网三评"盲盒营销"之三:已入歧途,岂能不管
2024/05/20匡骅岩a
#护士路遇车祸飞奔跪地救人#
2024/05/20印琴淑➫