易彩彩彩民福地登录
易彩福地网址
易彩一彩民福地线路测试
易彩网福彩
易彩彩民登录
彩易一福
易彩网福彩体彩专家预测
易彩一福彩彩民福地
易彩—彩民福地登网页版
福彩易彩 —彩民福地
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
网友评论更多
722梅琼韦x
董卓之死非结束,脆弱平衡被打破:汉末浩劫是朝廷权威不断丧失的过程♒🎵
2024/05/30 推荐
187****995 回复 184****555:当木雕遇上敦煌彩塑:“每一件都是我心爱的孩子”🔌来自武威
187****5069 回复 184****2733:石家庄、邢台、廊坊全域封闭😯来自城固
157****9817:按最下面的历史版本📈👣来自咸阳
4252欧阳义素867
中国女足新一期集训名单公布 新帅带队首秀将赴澳大利亚参赛⚶🈯
2024/05/29 推荐
永久VIP:英国下调疫情警戒级别 澳门特许进口复星mRNA疫苗|大流行手记(2月26日)📳来自喀什
158****6394:传统农业从“新”出发——湖北农业生产一线见闻🙂来自上饶
158****624 回复 666🌕:2024公募基金领军人物TOP榜:交银施罗德基金谢卫排名第17🧚来自和田
677钱才建fn
逾四成超亿元!上市公司订单“剧透”经济“钱景”❊🍃
2024/05/28 不推荐
叶莺功hd:南北文旅“拉歌”,启示了什么?🍩
186****7397 回复 159****7970:香港研究:三针科兴疫苗抗体不足 为防Omicron建议混打🍐