⛥🐍🚟
溜溜体育在线直播nba jrs
溜溜体育在线直播nba快直播
溜溜体育在线直播nba+jrs
九球体育直播nba小仙
jrs直播(无插件)腾讯体育nba
jrs低调看球免费高清直播篮球
jrs低调看球免费高清直播
jrs低调看球免费高清直播球趣
咪咕视频体育直播
体育nba直播app
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有溜溜体育在线直播NBA,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
💛(撰稿:左韵剑)广州通报1例奥密克戎阳性病例 居家隔离中被检出
2024/06/08柴月富🐷
世界经济论坛特别会议呼吁加强全球合作
2024/06/08鲍锦红😨
中国使馆敦促英方全力侦破多名中国公民遇袭案件
2024/06/08鲍妍建🎼
美国新冠死亡病例突破40万 欧盟拟夏季完成70%成人疫苗接种|大流行手记(1月20日)|大流行手记(1月20日)
2024/06/08水洋秋🗝
福建发布第二批政策措施深入推进两岸融合发展示范区建设
2024/06/08宰武勤🥌
美国就业数据降温刺激纽约股市上涨
2024/06/07夏侯雯坚🤡
台4.8万名公务员主管:女性占逾三分之一
2024/06/07容清彬📇
全美新增病例持续攀升 CDC称打完疫苗也应在室内戴口罩
2024/06/07姬炎栋j
食情局丨初夏食黄鳝,来一份椒香爽辣的老池盘龙鳝
2024/06/06杨伯伟g
陈锡文:农村改革与制度创新
2024/06/06范青秀☏