🔦⚭😪
大红鹰彩票苹果版下载
大红鹰彩票苹果版下载安装
大红鹰彩票苹果版下载官网
大红鹰彩票网近期打不开
大红鹰彩票平台赚佣金是真的吗
大红鹰(体彩)聊天室下载
大红鹰彩票官网
大红鹰购彩平台合法吗
大红鹰(体彩)聊天室
红鹰大发彩票软件下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言大红鹰彩票苹果版,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
📭(撰稿:舒泽维)全国地灾防治强调“群测群防”严防“群死群伤”
2024/06/15熊欢红🤪
段晓薇终于找对赛道了
2024/06/15令狐爽力🗃
以旧换新,释放内需活力
2024/06/15孟固士😎
A股“花式”回馈股东!买股票送折扣券、椰子水、香菇酱……
2024/06/15符翔晨➁
同胞一起舂年糕
2024/06/15徐楠堂🙌
57个国家报告Omicron感染者 韩国感染猛增|大流行手记(12月8日)
2024/06/14施妹融🔈
陈金龙 何希贤:习近平文化思想的原创性贡献
2024/06/14劳玛可😗
全省首个科技助残创新场景应用示范机构和科技助残示范园区挂牌
2024/06/14花秀轮q
公安部交管局提示:驾车出游时刻不忘交通安全
2024/06/13太叔菁言j
中国在欧盟邻近地区的投资远超美国
2024/06/13袁韦梦💽