⚳🙎⏱
看牌抢庄牛游戏
看牌抢庄技巧
看牌抢庄牛游戏官网开元
看牌抢庄牛游戏官网
看牌抢庄牛
看牌抢庄技巧攻略
看牌抢庄游戏规则
看牌抢庄怎么玩
看牌抢庄规则
看牌抢庄下载就送
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🚧(撰稿:荀初园)王晨在北京部分高等院校调研时强调 以习近平法治思想为指导 推进涉外法治人才培养
2024/05/18赖风琦🔴
几百年前外国来的鸭子成了县城特色菜,好吃却念不出,他们为一只鸭找名字
2024/05/18贡宗涛✁
融媒体发布丨赛事“大餐”、健身“礼包”轮番上演!居家也能感受体育的精彩
2024/05/18林颖亚🍈
倪会忠,搞团团伙伙、拉帮结派,为自己营造声势捞取政治资本
2024/05/18师邦梅🏺
春运火车票低至二折:让利于民也惠及铁路
2024/05/18姜航妮🎊
云南省政府驻上海办事处召开以案促改警示教育大会
2024/05/17国妮瑾💲
【理论学术动态导读】不断开创外贸事业发展新局面
2024/05/17慕容凝蓝🏊
有乳腺结节、痛风就不能吃大豆?营养师给出明确回答丨医本正经
2024/05/17东程妹d
新华时评·春耕新变丨“新农人”要干好“兴农事”
2024/05/16古烁晓t
最高法发布纪念国家赔偿法颁布三十周年典型案例
2024/05/16华茗菲🎼