大发黄金版娱乐场官网
dafa娱乐场黄金版
dafa娱乐场经典版软件
dafa娱乐场经典版客服
大发经典版娱乐场手机版客户端下
dafa888黄金版app下载
大发经典版娱乐场
dafabet手机版娱乐版
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样DAFA娱乐黄金版,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
网友评论更多
740滕华强d
¥99.00 - 新手手机摄影变现🕤✪
2024/06/05 推荐
187****7380 回复 184****1991:人民网三评“教师减负”之三:回归教学本质,谁来办?🌵来自吕梁
187****4089 回复 184****5314:乐普生物-B拟折让约13.09%配售最多5117万股 净筹约2.3亿港元🍢来自银川
157****2778:按最下面的历史版本💸☯来自锦州
4707曹玉毅530
赵乐际同摩洛哥众议长阿拉米举行会谈🚎🌦
2024/06/04 推荐
永久VIP:“丹青溢彩”中国画学术邀请展在北京开幕😳来自湘阴
158****3454:3万块的大尺度课程,内容不堪入目…🏹来自鹤壁
158****318 回复 666⛔:什么是「反刍思维」?(附三个心理学改善方法)♝来自蚌埠
580苗烟壮xb
[网连中国]各地新冠病毒疫苗预约指南来了!🍱🐂
2024/06/03 不推荐
禄玲坚oe:日本东京都23区4月核心消费价格指数同比上涨1.6%🐄
186****6491 回复 159****930:学党史办实事,山西领导干部这样说📀