👏🕦💴
123彩票app安卓牛游戏网
123彩票app下
123彩票手游下载
123彩票app稳定版下载
123彩票软件下载
123彩票1.0.1下载
123彩票2.1.1下载
123彩票app下载安卓
123彩票app官网下载
123彩票官方版app
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题123彩票app牛游戏网,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄123彩票app牛游戏网,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
⛴(撰稿:元烟乐)习近平参加青海代表团审议
2024/05/14谢姬丽♷
新质生产力引领农业强国建设
2024/05/14湛仪军🐓
中新真探:做CT会增加患癌风险吗?
2024/05/14鲁筠富🍫
看完豆瓣电影250后的体验
2024/05/14诸灵薇☗
人民网三评“知网高收费”之一:频惹众怒,该重视
2024/05/14邵菊婷🎯
普京宣誓就职:俄罗斯一定能实现其发展目标
2024/05/13华彩艳🔷
中国经济总体持续恢复向好,物流业高质量发展“蒸蒸日上”
2024/05/13单于欣成🛬
堪萨斯州上空的陆龙卷
2024/05/13冉雄美b
2021:国办这样“速递”代表委员履职建言“好声音”
2024/05/12伏厚滢f
唱响青春之歌 逐梦体育强国
2024/05/12都淑翔♕