✺♊⛛
178直播高清免费足球直播下载
24直播免费足球直播
雨燕免费直播在线观看直播足球
178体育赛事免费直播
178nba直播免费观看直播
足球直播360直播频道
雨燕360体育免费直播nba
178直播高清足球直播网
178直播吧足球在线直播
178直播足球最新版
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”178直播高清免费足球直播,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度178直播高清免费足球直播,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🥁(撰稿:宁策柔)aespa概念
2024/05/14萧莺宗➉
我国首届养老专业本科生迎来毕业季“银发浪潮”到来,年轻人可大展拳脚
2024/05/14樊伟枫😢
科威特组建新一届内阁
2024/05/14长孙家宏👭
【境内疫情观察】内蒙古新增91例本土病例(11月30日)
2024/05/14颜雨娣📁
美多州曝注射肉毒杆菌毒素出现有害反应
2024/05/14封毅良🚗
“一次挂号管三天”值得推广
2024/05/13韩翠晶🈴
“十四冬”速度滑冰公开组比赛收官 共产生14枚金牌
2024/05/13公孙宜全🔲
中国军官代表团将考察日本自卫队基地
2024/05/13陈宁绿a
秀我中国丨新华社记者带你体验湖南土家族舍巴节
2024/05/12顾波菁d
1月23日全国新增新冠80例 其中本土65例
2024/05/12寿彬蓓😱