🏭🎏💛
cq9电子app
cq9电子平台看ly79典cn
cq9电子|官网
cq9电子官网
cq9平台下载 下载
cq9电子能不能玩
cq9电子凡cf66,vip
cq9平台下载
电子cq9试玩
电子cq9送
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入CQ9电子下载安装,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
➃(撰稿:温富祥)【境内疫情观察】全国新增163例本土病例(1月16日)
2024/05/27郭荣全🍦
书单:10本好书让你『认知自我,找到真北』
2024/05/27匡菡勇🏯
人民网评:以正能量精品为标杆,创作更多精品佳作
2024/05/27戴霄希㊙
浙江丽水打造“侨助共富”品牌 侨胞与家乡“双向奔赴”
2024/05/27伊艺莲♱
千城百县看中国·传承丨非遗上水石 方寸之间展意境
2024/05/27东方姣琦💥
人民网三评"盲盒营销"之一:浪费食品,岂能无视
2024/05/26尹雅阳🔢
上海全面实施二三级医院门诊号源优先向基层开放
2024/05/26安琬洁🏪
两会特别报道丨筑牢强国建设、民族复兴的制度根基——坚持和完善人民代表大会制度述评
2024/05/26宗政厚园b
陕西神木李家沟煤矿“1·12”重大事故 已确认19人遇难 仍有2人搜救中
2024/05/25温真发k
助力国家“双碳”目标 着力发展清洁能源 ——内蒙古达拉特旗城市推介会在京举办
2024/05/25卢雪蕊❋