188宝金博官网是多少
188金宝搏网站下载
188宝金博官网到底是哪个
188金宝搏网
188金宝搏官网登陆
188金宝搏官网app
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则188宝金博网址十多下载,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观188宝金博网址十多下载,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
188宝金博网址十多下载在哪下载安装?188宝金博网址十多下载好用吗?
作者: 闵凡豪 2024年05月14日 17:11
网友评论更多
573黄香雅w
理性看待、依法规范“医疗美容热”🚜🚨
2024/05/14 推荐
187****3998 回复 184****5084:凌翼长篇文化散文《大湖纹理》《赣鄱书》研讨会在京举行😤来自葫芦岛
187****1268 回复 184****3013:汇聚热爱,一起出发🐹来自延边
157****4599:按最下面的历史版本⚁🚜来自慈溪
3543阎梁菁640
“中塞相亲万里如邻”人文交流活动举行🏿⚁
2024/05/13 推荐
永久VIP:A股股息率最高的十个行业,哪些高股息可持续?🍷来自西藏
158****6659:云南瑞丽4月12日新增新冠确诊病例1例☏来自阳江
158****3017 回复 666🗯:匈牙利将接种疫苗加强针 国药疫苗获批3-17岁紧急使用|大流行手记(7月16日)🏊来自运城
324雷苑琪yd
“五一”假期首日,广东重点景区接待游客较2019年增长6.0%📶🏣
2024/05/12 不推荐
池富佳gr:广西:一刻钟便民生活圈“加码”幸福生活♱
186****3698 回复 159****487:防疫下的春运:如何消除这些隐患?📌