🤦💥☈
365app官网
365.cnt
365gj.cn
365的官网
365官网下载
36524官网
365官网安卓下载
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比365.cn官网,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🎂(撰稿:濮阳青彬)我国森林食物年产量超过2亿吨
2024/05/14洪毅琼📀
以舞蹈演绎木刻版画
2024/05/14奚晴振👹
泡一壶中国茶,聊一聊法兰西文学
2024/05/14满瑞荔🍰
中国大熊猫即将赴美 - April 30, 2024
2024/05/14万冠锦👄
测你向往怎样的幸福生活?
2024/05/14瞿生竹🌥
比李李收藏的作品更重量级,陈逸飞《浔阳遗韵》将再进拍场
2024/05/13柴晨玛⏫
充分征求意见,多方同向发力——各地稳步推进老旧小区改造
2024/05/13彭梦民❕
北京:110家三级医院实现医保移动支付
2024/05/13洪信欣x
《大夫说》:“没症状”的中耳炎更危险
2024/05/12屠枝涛q
28名学生海外博士梦破裂
2024/05/12景紫烁📆