⚊❺🤺
54体育app官网
54体育app下可以下载吗
54体育直播在线观看免费JCR
54体育篮球直播在线观看
54体育直播在线观看低调
54体育直播观看
54体育赛事直播免费观看
54体育直播在线观看免费
54体育足球直播NBA直播JRS
54体育NBA免费直播
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题54体育app,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域54体育app,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
😍(撰稿:徐离瑞姬)外媒:北约士兵空降演习“仿佛置身一场撞车事故”
2024/05/15裴琪琬🌸
研究发现特定益生菌或可缓解尿毒症
2024/05/15水月旭🏸
碧桂园服务公布2021年业绩:营收达288.4亿元
2024/05/15沈霞剑⚇
徐登义获聘成都银行行长
2024/05/15万时山💼
注意!手机租赁业务陷阱多,甚至暗藏现金贷
2024/05/15葛荣纨😆
昆明传媒学院举办“大学生讲思政课”公开课比赛
2024/05/14唐聪莲🦍
俄军在无人机指引下击毙三名乌士兵
2024/05/14溥芳信📖
拜登身体状况受关注
2024/05/14徐俊妹y
西安一男子试驾时发生车祸致两死一伤,交警部门正在调查
2024/05/13易磊韵u
新华时评|保持全球竞争力,跨国公司选择“在中国”
2024/05/13利航承⛾