⛚❷🌃
官方e8彩票平台注册流程
官方e8彩票平台注册不了
官方e8彩票平台注册条件
i8彩票平台登录
8c彩票平台
i8彩票平台
i8彩票登录地址
i8彩票官网
i8彩票是正规平台吗
e彩彩票
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
❊(撰稿:仲炎睿)实现蔬菜稳产保供 气象监测预告助力高质量发展
2024/05/18梁香博🦇
中央环保督察组向上海移交第四批60件群众信访举报件
2024/05/18应安悦🌃
数字化赋能新时代历史学发展
2024/05/18淳于顺蕊🏑
总台春晚让四地文旅市场升温
2024/05/18孙祥萍🌲
专家提示冬春季儿童感冒后需警惕中耳炎
2024/05/18龙青寒🐵
江苏苏州市相城区望亭镇:党建引领“链”接乡村振兴,绘就“优美新旺”发展新图景
2024/05/17溥宝珍🌛
生态环境部:以高品质生态环境支撑中部地区崛起
2024/05/17赖永国🔀
代表议案建议是如何提出的?
2024/05/17卢姬枝r
两部门规范APP登载使用地图行为
2024/05/16钱宝香r
美滥用保护主义对华加征关税政治操弄反噬其身
2024/05/16姚之平🚒