“每次让勾选同意我都万般无奈,但又不能不勾,所以如果必须使用这款App时只能无奈同意,这种‘被迫自愿’显然已经违背了立法初衷。”来自北京的周女士对于各类App反复要求获取用户同意和手机权限表达了相同的担忧开元直播,“我撒过最多的谎就是‘已阅读并同意用户协议’。”周女士提到的法律规定是我国个人信息保护法第十四条——基于个人同意处理个人信息的,该同意应当由个人在充分知情的前提下自愿、明确作出。
2021年起施行的《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》中明确,App不得因为用户不同意提供非必要个人信息,而拒绝用户使用其基本功能服务。在记者体验的几款主流社交类、资讯类App中,多数App目前已经不存在不勾选同意就无法使用的情况,但会有App基本功能使用受限的情况,如只能浏览部分信息,无法评论收藏相关内容等。
与张女士和周女士不同,正在高校就读法学专业的大学生王佳乐对于App的用户协议和隐私协议兴趣不小。“自从学完民法学的课程后,我和身边的同学对于个人信息保护都特别关注。”王佳乐告诉记者,在使用一些新下载的App时,他会特意主动点开App的用户协议和隐私协议开元直播,“就是想看看这类App收集我的个人信息都用来干什么。”但点开的协议让王佳乐在阅读时又犯了难——什么是爬虫协议?第三方服务瑕疵是什么意思?如何界定商业适售性、特定用途适用性?
“想看又看不懂,更让人难受。”王佳乐不解开元直播,“如此折腾用户,会不会是本来就没想让用户看懂,甚至协议背后藏着其他猫腻?”某互联网企业的法务齐珊对王佳乐的困惑做出了解答,“涉及专业术语和特定用语的内容阅读起来确实需要门槛,协议内容也是专业领域的人士拟定的,一味用浅显易懂的大白话去解释专业问题很容易产生歧义,如果因此导致协议产生漏洞可能为公司带来麻烦。”
记者梳理网友对用户协议和隐私政策的吐槽发现,“过度索权”“一次同意终身授权”等是网友对App协议问题关注度较高的问题。在上述张女士的案件中,根据法院庭审意见,该涉案App的属性应为提供词汇查询的实用工具类App。根据《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》的规定,实用工具类App无须手机号等个人信息,即可使用基本功能服务,因此该词典App要求先收集个人信息才提供服务的行为违法。
网友评论更多
233池兴蓝m
中华老字号天津狗不理包子📴🦏
2024/05/17 推荐
187****5908 回复 184****9019:合同到期 租客物品未清空 房东能继续索要房租吗🏆来自海口
187****2485 回复 184****8976:2024年“天津技能周”启动☵来自徐州
157****1341:按最下面的历史版本⛗🕉来自铜仁
5869殷晓辉13
06版要闻 - 整合行业资源助力企业发展🚻🐷
2024/05/16 推荐
永久VIP:让“高效办成一件事”便民惠企更暖心🕺来自邹城
158****3100:每个人都有自己的星辰大海➕来自龙岩
158****8598 回复 666👆:文旅巧融合 古镇存雅韵🔞来自从化
101步卿伦ye
处罚63.89亿元!证监会发布2023年执法情况综述💒👶
2024/05/15 不推荐
石士发yy:17版体育 - 第一届全国全民健身大赛将开幕📿
186****4633 回复 159****369:【境内疫情观察】全国新增9例无症状感染者(2月24日)🦕