>  > 

WWW,2061677,COM-2061681,COM

 小编点评🏜
⏪🐵⛖

WWW,2061677,COM-2061681,COM最新版截图

WWW,2061677,COM-2061681,COM截图WWW,2061677,COM-2061681,COM截图WWW,2061677,COM-2061681,COM截图WWW,2061677,COM-2061681,COM截图WWW,2061677,COM-2061681,COM截图

WWW,2061677,COM-2061681,COM

小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。

法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体WWW,2061677,COM-2061681,COM,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。

物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用WWW,2061677,COM-2061681,COM,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。

本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

WWW,2061677,COM-2061681,COM2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 244庾睿桦u

    老板用几千枚硬币支付员工赔偿金 双方争执均受伤住院⚾📔

    2024/05/29  推荐

    187****8697 回复 184****6209:清路面、保畅通,多地“备战”夏汛🌰来自重庆

    187****9789 回复 184****694:以色列国防部长:将向拉法增派更多部队🌦来自宣化

    157****4479:按最下面的历史版本✁😏来自思茅

    更多回复
  • 6605房炎云345

    水利部:有力有序有效推进蓄滞洪区工程建设📤🛫

    2024/05/28  推荐

    永久VIP:上海启动特色村落风貌保护传承规划🗄来自临沂

    158****2849:职场社交不如轻松一点📭来自南昌

    158****1036 回复 666➋:强化未来产业创新能力建设🦈来自本溪

    更多回复
  • 645许宝亚xh

    体坛西安大奖赛等三项赛事助力中国斯诺克运动发展🅾✈

    2024/05/27  不推荐

    缪翠飞pe:最高温升至37℃以上,郑州发布高温橙色预警🚴

    186****6314 回复 159****906:5月16日四大证券报头版头条内容精华摘要🎼

WWW,2061677,COM-2061681,COM热门文章更多