✙🚱❺
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴49图库香港,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
👧(撰稿:赫连枫旭)攀枝花网红金钱豹减肥失败?园方:年龄太大安享晚年就好
2024/06/04庾可伦🐞
内娱有自己的综艺玄学
2024/06/04禄康鹏📄
气象部门提供“赏花情报”是公共服务更优打开方式
2024/06/04庞霞生☞
突然火了!5000亿A股龙头,迎200多家机构调研!
2024/06/04颜澜志🚟
理性看待、依法规范“医疗美容热”
2024/06/04严康富💪
代表委员履职故事|全国人大代表吴德:让更多学生在广阔天地有所作为
2024/06/03应荔璧⛩
两会民生直通车·关注老旧小区改造|访谈:既是民生工作,也是发展工作——访住房城乡建设部相关部门负责人
2024/06/03卞罡固💾
二十年来首见,4月社融增量为负|政经十事
2024/06/03扶环飞l
多元破解“老”难题 服务托起“夕阳红”
2024/06/02缪蓉榕v
县政府没院墙获好评,该推而广之?
2024/06/02欧逸龙➘