足球彩票比赛直播
足球彩票比赛结果查询
足球彩票比赛结果
足球彩票比赛结果查询竞彩网
足球彩票比赛前多久停售
足球彩票比赛直播频道
足球彩票比赛直播竞彩网
足球彩票比赛腰斩怎么算
足球彩票比赛延期了怎么办
足球彩票比赛直播500彩票网
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
705.17MB
查看547.58MB
查看57.1MB
查看439.34MB
查看
网友评论更多
886严萱梅o
港大发现冠状病毒重要致病机制 有助新冠治疗研究🐦🏵
2024/05/15 推荐
187****4333 回复 184****7515:比亚迪助力考文垂成为英国首个公交全面纯电动化城市😌来自昆山
187****727 回复 184****7431:河北两家医院因疫情院感防控不力被通报 已对相关人员问责🕋来自济宁
157****5406:按最下面的历史版本☨🌫来自富阳
4487莘豪晴166
5宁波警方通报女子因琐事刺死男友:犯罪嫌疑人已被刑拘🌛💴
2024/05/14 推荐
永久VIP:俄罗斯称乌方12日对别尔哥罗德市的袭击共造成19人死亡🚾来自六安
158****1160:2023中国网络媒体论坛走进南京仙林街道:灯火千万家🎆来自赤壁
158****4852 回复 666🤒:风雪中,生命救援Ⓜ来自日喀则
355伊树博ai
通讯|从昆明到西伯利亚:六千里人鸥情📘🕴
2024/05/13 不推荐
熊婉韵vr:深港机场实现“高频”互通🎎
186****483 回复 159****9947:让数字人成为文化传播新使者💼