相信品牌力量图片大全
相信品牌的力量央视形象广告
相信品牌的力量三张图
相信品牌的力量广告视频
相信品牌的力量
相信品牌的力量广告词
相信品牌的力量座位篇
相信品牌的力量图片
相信品牌的力量ng28
相信品牌的力量水墨篇广告
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度相信品牌ng28,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称相信品牌ng28,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
516别翠眉i
蚂蚁集团在第四财季为阿里巴巴贡献投资收益25.7亿元🙎🏤
2024/05/15 推荐
187****6041 回复 184****1735:“知产”变“资产” 创新成果加速“落地生金”🐻来自松江
187****1490 回复 184****3753:持续降低物流成本 助力实体经济发展❌来自胶南
157****3593:按最下面的历史版本🤐😪来自韶关
2340庄以茜355
一分钟速看雷赛伺服 | 雷赛L8系列打造高端...🎓👼
2024/05/14 推荐
永久VIP:印度累计确诊病例突破2000万 新加坡收紧社交距离管制|大流行手记(5月4日)✠来自晋中
158****1756:金价大幅回调的原因找到了!美联储二把手“放鹰”吓坏黄金多头⛘来自郴州
158****2164 回复 666🔡:以体育促和平,共创更加美好未来⚀来自北京
561贡雁茗vu
月更!2024年机械键盘入门及选购推荐(含无线键盘、游戏键盘)😩💍
2024/05/13 不推荐
尹康柔na:搭建少年儿童走进艺术世界的桥梁⚩
186****6533 回复 159****486:外交部公布关于对美国两家公司采取反制措施的决定🈹