🚎🖥🏚
玛索国际美容
玛索国际spa会所(晋陵北路店)怎么样
玛索 下架
玛索网络科技公司是真的吗
玛索怎么玩
玛索健身会所怎么样
玛索会下架吗
玛索酒庄
玛索迅游
玛索酒吧
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⛳(撰稿:巩惠岩)2024年上海科技节启幕 科学家们首次走上 “元宇宙红毯”
2024/06/08邹江珠🎵
推动品质革命!数智化引领制造业高质量发展
2024/06/08裘纨程🚼
塞纳河左岸,有座“中国文化客厅”
2024/06/08别厚柔♂
学习周刊-总第159期-2024年第20周
2024/06/08舒江才🐪
1人病发9天后死亡!上热搜的“日本脑炎”是啥病?人传人吗?
2024/06/08吕娴玛🀄
封进水泥的尸体,到底是怎么被发现的
2024/06/07符弘珊❠
“歪果仁”看雄安:体验社区便民生活
2024/06/07凤雄宁🛳
湖北交投高管除雪期间休假被通报
2024/06/07应发有g
纽约一法院下调特朗普欺诈案保证金数额
2024/06/06严英威i
芬兰媒体:西方应向中国学习发展电动汽车
2024/06/06乔勤纨❇