✽☑❜
电竞虎扑
电竞虎官网
电竞虎下载
电竞虎电竞平台
电竞虎牙
电竞虎扑评分
电竞虎符
电竞虎牙主播怎么都是南方人
电竞虎牙直播
电竞虎牙直播讨薪事件2o23年
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言电竞虎app,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
♮(撰稿:党涛邦)涉事老师无罪 江西11岁男孩跳楼案二审维持原判
2024/06/04弘敬建🙉
污水处理厂“变身”湿地公园(侨乡新貌)
2024/06/04傅叶静💯
【境内疫情观察】全国现有无症状感染者1097例(2月28日)
2024/06/04戚钧娴♃
上证50创年内新高 房地产股再掀涨停潮
2024/06/04何超波⛠
纵览深度|被流量裹挟的郭有才:在惊喜和压力之下实现草根歌手之梦
2024/06/04温进颖🥉
春节返乡需14天居家监测 铁路、航空春运需求大降
2024/06/03石蓉云🐀
权衡货币政策前景,道指首次收于40000点上方,迷因股动荡持续
2024/06/03邱菁仁🎖
工薪族该如何收藏红木家具
2024/06/03冉刚诚q
贵阳举行民族巡游大联欢活动
2024/06/02樊桦力w
Meme股狂潮预演美股泡沫?游戏驿站AMC院线跌跌不休
2024/06/02祝慧伊🥩