🛫🎖📀
yobo官方下载
yobo官网安卓版
yoboapp官方下载
yobo软件下载登陆入口
yobet官方网站下载
yoba下载
yobo官方网页
yobet平台
yoyo平台
yobit官方网站
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中yobo平台官网下载,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现yobo平台官网下载,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🛄(撰稿:温波健)清明祭扫高峰将至 北京加强公共交通运力供给
2024/05/15公孙咏新🍒
今年新疆霍尔果斯公路口岸出口商品车突破2万辆 同比增长381%
2024/05/15杜玛欣👥
动作喜剧《特技狂人》蓉城首映燃情演绎“献给特技演员的情书”
2024/05/15姚雪滢✰
印尼专家:在菲律宾部署中导系统是美国对东盟的错误和对中国的挑衅
2024/05/15奚利彦🛅
乌武装部队总参谋部承认:哈尔科夫沃夫昌斯克战斗中,俄军取得“战术上的成功”
2024/05/15申育栋⛇
陕西省侨联代表团与巴西华人文化交流协会举行座谈会
2024/05/14项超萱☑
广宇发展资产置换方案获股东大会通过
2024/05/14凤庆亨⛜
2024年3月份居民消费价格同比上涨0.1%
2024/05/14诸馨策q
Off-Beat No.5 我们在不断的告别了
2024/05/13霍萱苛r
绿色外卖标准重在执行
2024/05/13季波玲😂