mg冰球突破app下载
MG冰球突破十大平台
MG冰球突破最新登录网址
MG冰球突破网站
MG冰球突破终极全胜大奖视频
MG冰球突破试玩
MG冰球突破模拟器
MG冰球突破视频
MG冰球突破手机版就没赢过
MG冰球突破网站官方入口
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
163龚毅群p
超长期特别国债5月17日发行💷🔀
2024/05/14 推荐
187****794 回复 184****1207:广西钦州:千年坭兴陶古龙窑开窑⚥来自永州
187****5102 回复 184****7011:澳门举行“五一”国际劳动节庆祝大会⚓来自重庆
157****4142:按最下面的历史版本🤶🀄来自宜春
1324令狐黛哲355
多股涨停!刚刚,国家电网回应!🏏⏸
2024/05/13 推荐
永久VIP:假期吃撑了,用点山楂🕕来自亳州
158****6503:碳市场扩围信号再释放 金融支持有望进一步加强🙍来自衡水
158****5187 回复 666🚝:推动充换电基础设施“乡乡全覆盖”🕦来自佳木斯
675翁逸丹lz
6月6日广东新增4例本土确诊病例 3例在广州、1例在深圳🍿⛄
2024/05/12 不推荐
习启飞iw:多家药企试验儿童新冠疫苗 普吉岛将放行疫苗接种者|大流行手记(3月27日)⚰
186****9690 回复 159****3815:防晒做不好,更容易变老……是真是假?|谣言终结站🍕