➎🐊♋
博电竞app下载安卓
博电竞app稳定吗
博电竞手机版
博电竞app随身的竞猜平台
博电竞平台
博电竞安卓
博电竞app下载
博电竞app怎么样
博电竞是什么官方网站
博电竞可靠吗
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务博电竞手机端下载官网,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准博电竞手机端下载官网,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
📓(撰稿:袁明安)截至4月底我省完成棚改安置年度目标任务近半
2024/06/14欧宽珠⏮
城中村改造挂满拆
2024/06/14邰婉政🔛
中新健康丨投票通过!中国药企遭美国“围...
2024/06/14欧羽伟⚵
上海迪士尼520主题红包封面5月16日18点开放领取
2024/06/14水骅岚🎾
北京市春季学期“课改教研行”走进首都师大附中大兴北校区
2024/06/14熊毓兰🛰
国内太空育种鲜花首次大规模面市 从哪里能买到?
2024/06/13严若萍⛅
高速上逼停私家车涉事民警已被停职
2024/06/13左胜爽🥗
有哪些外行人看来很蠢的设计实际上却是精妙无比?
2024/06/13林贵兴b
首套房商贷最低首付款比例降至15%
2024/06/12袁以唯i
NGC 1566:韦布和哈勃拍摄的旋涡星系
2024/06/12司徒婕鸣🍣