🚙🚛📓
星力新10代
星力10代出售
星力10代真的假的
星力10代是哪个厂家
星力十代贴吧
2020星力十代搭建厂家
正版星力十代xlyx5555
2020星力十代
星力10代正规
星力十代怎么样
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体星力全新十代,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中星力全新十代,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入星力全新十代,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准星力全新十代,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🤫(撰稿:支玉军)中国土豪澳洲买别墅 最年轻者24岁与总理当邻居
2024/05/25庄泽中➫
工信部部长金壮龙会见阿尔及利亚数字化高级委员会部长级专员
2024/05/25柯佳玉🔻
北青快评|学生常见病“多病共防”彰显医教融合理念
2024/05/25姚初环🐢
中欧班列(义乌—马德里)开行十周年纪念号自马德里发车
2024/05/25宇文姬河♫
教育与经济相互促进、共同发展
2024/05/25尉迟美君🔜
MySql存储引擎介绍
2024/05/24王利蓓🏇
夏宝龙会见俄罗斯新任驻华大使莫尔古洛夫
2024/05/24颜馥茜🔯
世界经济论坛特别会议呼吁加强全球合作
2024/05/24宋致顺v
人民网三评“教师减负”之二:措施无法落实,谁之过?
2024/05/23司容国z
陕西榆林“铁笼女”事件
2024/05/23戴雅琴❾