香港马报免费资料大全柬埬寨天气日报
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究香港马报免费资料大全2024,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
香港马报免费资料大全2024在哪下载安装?香港马报免费资料大全2024好用吗?
作者: 欧阳宗瑾 2024年05月15日 23:43284.12MB
查看774.58MB
查看20.5MB
查看915.44MB
查看
网友评论更多
65仲孙娅爱l
国家铁路局党组举办党纪学习教育读书班✾👮
2024/05/15 推荐
187****1286 回复 184****2343:美媒:无人潜航器的时代已经到来📷来自宣城
187****3399 回复 184****5285:Delta扩大全球疫苗分配不均 世卫或以星座命名变异株|大流行手记(8月8日)🗝来自临沧
157****764:按最下面的历史版本🗓⚯来自临沧
5661巩眉维585
光伏多首富?光伏组件巨头晶科能源的危与机!⏹🛡
2024/05/14 推荐
永久VIP:广州荔湾疫情感染者增至四人 首个病例如何感染待官方释疑⏯来自肇庆
158****8743:南方降雨再度增多 北方大部以晴朗升温为主😕来自渭南
158****4668 回复 666🏇:推动大规模设备更新和消费品以旧换新!云南印发《实施方案》👮来自荆州
626虞言凡ii
美国银行策略师:美国若介入提振日元的干预行动会带来全球性风险♘💖
2024/05/13 不推荐
曹清行nl:上海:智慧校园未来发展高峰论坛在立达学院举行☗
186****7294 回复 159****1897:特斯拉事故后起火燃烧 路人破窗救援😨