💼🌈🐜
足球彩客网即时比分
彩客足球完整比分
足球比分彩客网 javascript
足球比赛彩客网
彩客网足球完整比分
足球完整比分彩客
足球竞彩即时比分彩客网
彩客足球完整比分网
完整足球比分彩客网
足球即时比分彩客网
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🕋(撰稿:花月娥)想要遇见情绪稳定的人
2024/06/08吴武琛📇
中法关于就生物多样性与海洋加强合作的联合声明
2024/06/08荆思宇⛢
马上评|小升初“掐尖招生”屡禁不止,病根在哪
2024/06/08欧阳华策❅
核潜艇钓鱼佬
2024/06/08廖文恒✱
乡村行·看振兴丨乡愁引客来——文化产业赋能乡村振兴的琼海探索
2024/06/08金静娟🐬
以色列轰炸联合国学校 - May 15, 2024
2024/06/07步行竹🤘
每1元收入带动相关产业4.3元收入我国旅游高质量发展迈向新台阶
2024/06/07狄若友🚸
四大运营商联合宣布启动5G异网漫游商用推广
2024/06/07金杰之x
月薪两万不敢在商场买衣服
2024/06/06严翔树r
痛心!江西崇仁坠河失联年轻女老师遗体在水中被发现
2024/06/06符香晶💂