🐧❠🐠
千赢qy88国际手机版官网登录入口
千亿官方网站qa
千亿官方网站
千亿官网网页版
千亿官网入口
千亿官网最新版
千亿官方网站va
千亿官方网站na
千亿app官网下载
千亿官网娱乐下载安卓
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来千亿QY88官网,学位论文的选题,既可以是宏观问题千亿QY88官网,也可以是中观问题千亿QY88官网,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🏣(撰稿:东方宜英)福建连江将建设全国单机容量最大海上风电项目
2024/05/15马豪荣♔
“推荐可能认识的人”或许是一种冒犯
2024/05/15庄岚琼➿
全球游客“抄底”日本,游人太多也有烦恼
2024/05/15舒蓓凡♓
摆拍造假的“流量病”该治治了
2024/05/15慕容茜伊✳
【图集】南京开展第二轮全员核酸检测
2024/05/15申思宏⛦
找到一个育婴室,需要多长时间?
2024/05/14别飘岩⛞
阅读墨里寻香|近期到这些书店看看,有惊喜|近期到这些书店看看,有惊喜
2024/05/14潘若欣🆙
我国拟立法规定必要时国家对家庭教育进行干预
2024/05/14秦康勇t
福厦高铁霞美村隧道顺利贯通
2024/05/13易霭爽v
浙江:盘活存量资源 增加养老服务设施供给
2024/05/13东力阳➌